Wir bieten ESG-Ratings und -Daten zu über 2.300 börsennotierten europäischen Small-, Mid- und Large-Caps.
Unsere ESG-Ratings bewerten, wie Unternehmen ESG-Risiken managen, wie weit sie auf ihrem Weg zur unternehmerischen Nachhaltigkeit fortgeschritten sind und wie sich dieser Reifegrad im Laufe der Zeit entwickelt. Die ESG-Ratings basieren auf 140 Datenpunkten, die wir in einem interaktiven Prozess erheben, einschließlich von Dialogen mit den bewerteten Unternehmen. Mit unserem firmeneigenen Scoring-Modell bewerten wir Unternehmen auf verschiedenen Ebenen (Umwelt, Soziales, Unternehmensführung sowie kombiniert) und liefern Ihnen detaillierte Datensätze (Scores, Gewichtungen, Rohdaten) sowie umfassende Berichte mit Kommentaren von unseren Analyst*innen.
Zusätzlich zu unseren ESG-Ratings bieten wir weitere ESG-Daten zu den 2.300 analysierten Emittenten:
Mit unseren ESG-Ratings bewerten wir, inwieweit Unternehmen ihre wesentlichen ESG-Risiken und -Themen managen und berücksichtigen dabei die doppelte Materialität. Das bedeutet, dass sowohl die finanzielle Perspektive als auch die Auswirkungen sowie die Stakeholder-Perspektive in die Bewertung einfließen.
Die ESG-Ratings basieren auf einem firmeneigenen Scoring-Modell, das über 140 Datenpunkte in vier Säulen abdeckt: Umwelt, Soziales, Governance und externe Stakeholder. Die ESG-Daten werden aus öffentlich zugänglichen Quellen sowie durch einen intensiven Dialog mit den Unternehmen erhoben.
Unser Scoring-Modell ermöglicht es, die verschiedenen ESG-Faktoren zu gewichten und zu aggregieren. Das Ergebnis ist ein ESG-Gesamtscore auf einer Skala von 0 bis 100 sowie Teil-Scores in den einzelnen Bereichen.
Zusätzlich überwachen wir ESG-relevante Kontroversen und Vorfälle bei allen bewerteten Unternehmen. Dies umfasst die Identifizierung und Analyse bedeutender Vorwürfe, Skandale oder umstrittener Themen. Eine qualitative Analyse hilft uns dabei, den Schweregrad für das Unternehmen und seine Stakeholder zu bestimmen. Dabei unterscheiden wir fünf Schweregrade für Kontroversen: neutral, nicht signifikant, signifikant, hohes Risiko und sehr hohes Risiko.